| 日本政府不清算旧帐麻烦越来越多 |
| 2002/1/22 20:45:38 中国语日刊 时报 记者 徐静波 1999年9月22日 阅读3926次 |
| |
---- 访美国著名战争索赔诉讼律师贝瑞先生
日本发动的那场残酷的侵略战争，令数千万中国百姓丧生在日本的屠刀和枪炮之下。从八十年代开始，中国的受害者陆续向东京地方法院提起索赔诉讼，迄今为止，计有中国劳工索赔案、中国大陆和台湾慰安妇索赔案、南京受害者索赔案、日军七三一部队细菌战受害者索赔案、香港军票索赔案、台湾老兵索赔案等。但是，从已经作出的判决的几个案例来看，日本法院虽有同情中国受害者的“光明尾巴”，但在实际的判决中，均以“个人无权就战争问题向国家索赔”为理由，驳回中国受害者的起诉，令中国人气愤，国际舆论摇头。
对于日本这种死不认帐的做法，中国受害者应该如何针锋相对？并最终讨回自己的公道与尊严？记者近日走访了前来东京出席会议的美国著名战争索赔诉讼专任律师贝瑞·费歇尔先生。
担任美国全国律师协会战争问题委员会副委员长的贝瑞律师，近年来成功地帮助犹太人向德国政府追讨回了战争赔偿。同时，也帮助犹太人要回了纳粹德国政府存放在瑞士银行中的钱财。最近，他还热心于帮助美国老兵向日本跨国企业索赔。用他本人的话说“同纳粹打了十年仗，正在取得最后的胜利。”
长期从事战争索赔诉讼的贝瑞先生，十分了解中国受害者向日本政府索赔案的内情。他表示，在目前日本政府拒不认帐的背景下，可以采取迂回作战的战术，先拿民间加害企业开刀，最终迫使日本政府“投降”。
贝瑞先生说，今年七月，美国加州议会通过了一项特别法案，要求日本政府认真清算历史，向一切战争受害者作出赔偿。这项法案看似只是美国的地方法案，况且对日本并不构成法律约束，但事实，这项法案通过的意义很大，它将彻底改变中国人或其他国家的受害者向日本索赔屡屡败诉的困境。
贝瑞先生透露说，日本在美的主要跨国企业均设在加州，而这些跨国企业中，包括诸如鹿岛、川崎重工、三菱、三井等日本大企业，它们均有过奴役中国劳工和美英战俘，以及接受日本政府资金制作机件武器侵略中国和亚洲其他国家的历史。因此，只要中国受害者或他们的亲戚、后人有一人生活在美国，那么，他们就可以向加州法院提起诉讼，要求这些日本企业作出赔偿。
他举例说，鹿岛公司是奴役中国劳工最多的日本企业之一，如今它的美国公司在加州发展很好，中国劳工完全可以依据今年七月加州议会通过的要求日本赔偿的议案，向加州法院起诉鹿岛的美国公司。贝瑞先生说，美国是一个很注重人权的国家，加州法院不可能不重视。如果加州法院判鹿岛公司赔偿，而鹿岛公司不认帐的话，加州法院可以禁销鹿岛的产品，甚至吊销美国公司的营业执照，没收其部分财产来作为赔偿。
贝瑞先生承认，这一拿日本民间企业开到的作法，是最终迫使日本政府“投降”的一大策略。他说，近日五百多名美国战俘起诉日本川崎重工、三菱等五家企业的作法，就是这一策略的第一次尝试。他相信，这一尝试一定会成功。
至于日本政府，贝瑞先生说，日本政府应该看清这一形势，认真制订一部《战争赔偿法》来慎重的处理这一系列历史遗留问题，不然的话，不仅美国的主流社会对日本的印象会越来越差，而且也势必影响日本企业在美国的正常经营。
本报记者注意到，就在贝瑞先生接受本报采访之际，日本鹿岛公司在经过几年的抵赖、狡辩之后，终于在东京地方法院的调解之下，与中国劳工受害者达成了和解协议。这是中国劳工受害者十几年来在日本提诉的众多索赔案中首起胜诉案，此一迹象至少表明两点：一是日本企业已经感知到罪责终归难逃；二是日本法院也开始改变将中国人索赔案“堵在门口”的“传统”做法，显示出对日本企业奴役中国劳工这一战争犯罪事实的一些认可。
但必须看到，日本企业并不等于日本政府。日本政府迄今仍坚持“个人无权就战争问题向日本政府索赔”的顽固立场。因此，对于九月二十二日(今天)下午将在东京地方法院进行的南京大屠杀受害者李秀英控告日本政府案的最终判决，预料结果将会难以令人乐观。
——中国语日刊 时报 记者 徐静波 1999年9月22日
|
|
|
|
|
|
